News-1

Sıcak Bölgeler

İran'a Olası Kara Operasyonunda ABD'nin Hedefi Ne?

ABD’nin İran’a yönelik askeri operasyonlarının genişleyerek kara müdahalesine dönüşebileceği iddiaları Washington’da siyasi tartışmaları alevlendirdi. ABD Senatörü Richard Blumenthal, katıldığı güvenlik brifinglerinin ardından “İran’a kara birlikleri gönderme yolunda ilerliyor gibiyiz” diyerek yönetimi sert sözlerle eleştirdi. Uzmanlar ise ABD’nin İran’a yönelik olası kara operasyonunun hedefleri ve riskleri üzerine dikkat çekici değerlendirmelerde bulunuyor.

Eklenme: 11.03.2026 15:35
Bu Haberi
Paylaş

ABD ile İran arasında artan askeri gerilim, Washington’da yeni bir tartışmayı gündeme taşıdı: ABD ordusu İran’a kara operasyonu düzenleyebilir mi? Son günlerde Amerikan basını ve askeri çevrelerde, özellikle İran’ın nükleer tesisleri ve balistik füze altyapısını hedef alabilecek sınırlı kara operasyonu senaryoları konuşulmaya başlandı.

ABD Kongresi’nde düzenlenen kapalı güvenlik brifinglerinin ardından bazı senatörlerin yaptığı açıklamalar ise bu tartışmayı daha da alevlendirdi.

ABD SENATÖRÜ BLUMENTHAL: İRAN’A KARA BİRLİKLERİ GÖNDERME YOLUNDAYIZ

ABD Senatosu Dış İlişkiler Komitesi üyelerinden Richard Blumenthal, katıldığı gizli güvenlik brifinginin ardından dikkat çekici açıklamalarda bulundu.

Blumenthal, aldığı bilgilerden ciddi şekilde rahatsız olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:

“15 yıllık görevim boyunca katıldığım hiçbir brifingden bu kadar memnuniyetsiz ve açıkçası öfkeli çıkmadım. İran’a kara birlikleri gönderme yolunda ilerliyor gibiyiz.”

Blumenthal’ın sözleri, ABD yönetiminin İran’a karşı askeri stratejisinin genişleyebileceğine dair endişeleri güçlendirdi. Senatör, böyle bir müdahalenin ABD’yi uzun süreli ve maliyetli bir savaşın içine sürükleyebileceği uyarısında bulundu.

ABD YÖNETİMİ KARA OPERASYONU İDDİALARINI REDDETMİYOR

ABD Başkanı Donald Trump ise İran’a yönelik askeri operasyonların kısa sürede sonuç vereceğini savunarak daha önce yaptığı açıklamalarda savaşın “büyük ölçüde bittiğini” ileri sürmüştü.

Trump ayrıca İran’ın askeri kapasitesinin büyük ölçüde zayıflatıldığını iddia ederek ABD ve İsrail’in operasyonlarının “önleyici bir saldırı” olduğunu savundu.

Ancak Pentagon yetkilileri ve bazı güvenlik uzmanları, İran’daki nükleer tesislerin tamamen etkisiz hale getirilmesi için yalnızca hava saldırılarının yeterli olmayabileceğini belirtiyor.

OLASI KARA OPERASYONUNUN HEDEFLERİ

ABD basınında yer alan analizlere göre, Washington yönetimi İran’a yönelik sınırlı bir kara operasyonu planlaması halinde özellikle stratejik askeri ve nükleer hedefleri öncelikli olarak belirleyebilir.

Bu hedefler arasında:

  • Natanz ve Fordow gibi yer altındaki nükleer tesisler
  • Devrim Muhafızları Ordusuna ait komuta merkezleri
  • Balistik füze depoları ve üretim tesisleri
  • Hürmüz Boğazı çevresindeki askeri üsler
  • İran donanmasının kritik üsleri

Askeri analistlere göre bu tür bir operasyon, geniş çaplı işgal yerine özel kuvvetlerin sınırlı süreli baskınları veya stratejik tesislerin ele geçirilmesini hedefleyen operasyonlar şeklinde olabilir.

İRAN’DAN SERT TEPKİ

İran Devrim Muhafızları Ordusu Sözcüsü Ali Muhammed Naini ise ABD’deki tartışmalara sert tepki gösterdi.

Naini, İran devlet televizyonuna yaptığı açıklamada ülkesinin ABD ve İsrail saldırılarına karşı direnişini sürdüreceğini belirterek şunları söyledi:

“İran, ABD ve İsrail’in saldırılarına karşı güçlü iradesiyle direnmektedir. Biz savaşı tüm gücümüzle sürdürüyoruz ve savaşın sonunu İran belirleyecek.”

İranlı yetkili ayrıca ABD’nin bölgedeki askeri varlığını hedef alabileceklerini belirterek Hürmüz Boğazı’ndaki ABD donanmasının İran tarafından yakından izlendiğini ifade etti.

UZMANLAR: İRAN’A KARA OPERASYONU ÇOK RİSKLİ

Askeri uzmanlar, İran’a yönelik geniş çaplı bir kara operasyonunun Irak ve Afganistan savaşlarından çok daha karmaşık ve riskli olabileceğine dikkat çekiyor.

85 milyona yaklaşan nüfusu, geniş yüzölçümü ve dağlık coğrafyası nedeniyle İran’ın işgal edilmesinin son derece zor olduğu değerlendiriliyor.

Buna ek olarak İran’ın Devrim Muhafızları, balistik füze kapasitesi ve bölgedeki müttefik milis ağlarının olası bir işgali uzun süreli bir savaşa dönüştürebileceği ifade ediliyor.